Retour sur la séance du Conseil général de Laténa du 7 mai 2026

Le groupe UDC s’est montré constructif  lors de cette session, tout en maintenant une ligne pragmatique : il soutient les projets concrets d’infrastructure et d’aménagement tout en insistant sur la nécessité d’une exécution aboutie, d’une bonne gestion des deniers publics et d’un suivi rigoureux des motions. Il exprime régulièrement des réserves sur le classement prématuré de motions dont les objectifs ne sont pas encore pleinement concrétisés.

Principaux points et positions de notre groupe :

Motion « Pour des installations de fitness urbain au bord du lac » (Hauterive) :
Le groupe remercie le Conseil communal pour le travail réalisé et se réjouit de la prochaine demande de crédit de CHF 50’000.- déjà budgétisée. Il formule cependant une réserve importante : une motion ne doit pas être simplement « étudiée », mais doit déboucher sur une proposition concrète soumise au législatif. Il regrette que le Conseil communal ne soumette pas directement la demande de crédit. Malgré cela, et en tenant compte du retard accumulé par la nouvelle commune, l’UDC accepte le classement de la motion.

Motion sur l’élaboration d’un règlement communal pour les antennes de télécommunication (2012) :
Nous avons salué la qualité de l’analyse du Conseil communal, notamment sur les contraintes légales fédérales. Elle relève toutefois que la motion demandait une action claire en matière de réglementation et que l’intégration dans la révision du Plan d’aménagement local (PAL) dilue la réponse sans garantie de résultat. Après avoir entendu la commission de l’urbanisme, le groupe a fait évoluer sa position et s’abstiendra sur le classement de cette motion, considérant que les objectifs ne sont pas encore atteints.

Motion « Pour une véritable piste cyclable entre Saint-Blaise et La Tène » (Saint-Blaise) :
Le groupe a salué le travail important réalisé (étude de variantes, coordination intercommunale, tracé concret et prise en compte de la sécurité scolaire). Il note avec satisfaction que le projet est inscrit dans la planification des investissements et dans le réaménagement de Marin. Il émet néanmoins une réserve sur le classement, car aucune demande de crédit formelle n’a encore été soumise au Conseil général. Faisant confiance au Conseil communal pour mener le projet à terme, l’UDC accepte le classement tout en restant attentive à sa concrétisation.

Demande de prolongation du délai de réponse à la motion « Pour un parking solaire et intelligent à triple usage au port de Saint-Blaise » :
L’UDC soutient pleinement cette prolongation jusqu’au 31 décembre 2027. Elle considère que le projet ambitieux mérite une étude approfondie (localisation, financement, partenariats) et que prendre le temps nécessaire est la bonne manière de traiter une motion, plutôt que de conclure prématurément.

Conclusion du rapport (vision UDC) :
Le groupe UDC Littoral Est a exercé un contrôle actif et exigeant sur le traitement des motions anciennes, tout en se montrant constructif et réaliste face aux défis de la nouvelle commune. Il restera particulièrement attentif à ce que les engagements pris se traduisent par des réalisations concrètes et des demandes de crédit formelles.

Signataires : Damien Schär et Christophe Dolder (conseillers généraux), Markus Schneider (Conseiller général suppléant)