Dans l’accord budgétaire, le PLRN et l’UDC ont clairement fait comprendre qu’ils feraient aboutir le référendum relatif à la modification du barème fiscal pour les personnes physiques.

Face à cette détermination, le Grand Conseil a accepté de revenir en arrière en annulant la modification du barème fiscal par 82 Oui et 23 Non. Dans l’optique de voir aboutir rapidement une réforme totale de l’imposition des personnes physiques, le référendum ne sera donc pas déposé.

Au vu des milliers de signatures récoltées et au vu des signaux envoyés par la population, la charge fiscale devra être fortement allégée, il en va de l’attractivité du Canton et de son avenir. L’UDC s’engage à combattre toutes les velléités de hausse d’impôt.

Par Niels Rosselet-Christ
Député UDC au Grand Conseil neuchatelois

(Article à paraitre dans la prochaine édition du journal "L'IDEE" Romandie ):

En septembre prochain, le peuple neuchâtelois sera appelé aux urnes pour se prononcer sur divers objets. Alors que l’attention est portée sur la création ou non d’un nouvel hôtel judiciaire à la Chaux-de-Fonds pour un coût exorbitant et prohibitif de quelque 50 millions de francs, les débats et la presse semblent soigneusement esquiver un objet ô combien important : celui de l’abolition des circonscription électorales.

Cette votation est un ensemble de réformes (dont une ou deux méritent tout de même qu’on y réfléchisse) visant la restructuration de la politique neuchâteloise sur un modèle soi-disant plus économique. Parmi ces lois, l’on compte notamment la réduction du nombre de députés (de 115 actuellement pour 100 dans la nouvelle mouture), impliquant implicitement une réduction des membres des commissions parlementaires et par conséquent un alourdissement manifeste de la charge de travail. Mais ce qui inquiète vraiment, c’est la mise en place d’une circonscription électorale unique… et donc la fin des districts !

Actuellement, le canton est divisé en 6 districts : Le Locle, La Chaux-de-Fonds, Val-de-Ruz, Val-de-Travers, Boudry et Neuchâtel. Lors des élections cantonales, chaque district élit ses représentants au Grand Conseil, la proportionnalité garantissant une répartition des sièges pluripartite, la subdivision par district garantissant à toutes les régions du canton une représentation équitable proportionnelle au nombre d’habitants de chacune d’entre-elles.

Avec l’abolition de ce système, la représentativité de toutes les régions ne sera plus garantie. L’identité régionale (très ancrée dans notre canton) sera alors fortement atteinte et nous assisterons à une véritable « élitisation » de notre système.
Actuellement, quiconque a quelques idées fortes à défendre et assez de bagou pour s’exprimer peut prétendre à une place au législatif cantonal pour mener son combat sans devoir débourser des sommes astronomiques ou en menant des discussions politiques de couloir malsaines. Avec la circonscription unique, les prétendants seraient alors contraints de mener une campagne à travers l’ensemble du territoire cantonal, ce qui impliquera alors de nombreux déplacements, beaucoup plus de temps et donc d’argent dépensés. Dramatiquement, cela fermera la porte aux plus modestes pour
offrir le Parlement sur un plateau d’argent à une ou deux castes privilégiées (peut-être les enseignants ou les avocats, par exemple) qui auraient le temps et les moyens de s’investir « professionnellement » dans ces campagnes (par opposition même à l’esprit de milice qui fait le succès de notre système politique).

Voulons-nous vraiment connaître des élections « à l’américaine » en terres neuchâteloises ? Notre canton doit-il céder son Parlement du Peuple à une seule caste de privilégiés, creusant ainsi le fossé entre le peuple et ses autorités ?

Je ne veux pas de cela pour notre canton et vous invite par conséquent à voter et faire voter massivement NON à la circonscription unique en septembre prochain !

Manifestement, le Conseil d'Etat neuchâtelois, à majorité socialiste, a fait sien ce passage tiré de l'Internationale avec son projet de réforme intitulé "Un canton, un espace". La philosophie de cette très volontariste réforme vise à supprimer les districts au profit d'une circonscription unique qui ferait des députés des représentants de l'ensemble du canton et non plus de leur coin de pays. Le gouvernement espère ainsi ranger nos diversités au rayon histoire ancienne, les antagonismes avec elles. De querelles Haut-Bas, il ne serait plus question, chacun pensant désormais canton, travaillant pour le bien de l'ensemble du territoire et non plus seulement d'une partie comme c'est trop souvent le cas maintenant.

C'est beau, c'est tentant mais c'est faux. Comment peut-on envisager de tirer un trait sur notre histoire, sur notre géographie par une modification de la Constitution, aussi ambitieuses soit-elle ? La dernière votation sur l'avenir de l'hôpital a clairement mis en évidence que les Neuchâtelois ne sont pas prêts à voir un seul espace dans leur canton, bien au contraire. Logique dans sa vision globaliste, le Conseil d'Etat proposait une vision cantonale des soins mais son projet a été recalé au profit de deux hôpitaux voulus autonomes et complémentaires. Le résultat électoral eût-il été différent si d'aventure la réforme sur laquelle nous nous prononcerons dimanche 24 septembre prochain était déjà entrée en vigueur ? On ne court pas grand risque à estimer que non.

Par sa démarche, le Gouvernement neuchâtelois met la charrue avant les bœufs. Il faut d'abord acquérir la population à l'idée de toucher à la Constitution, ensuite seulement proposer les modifications souhaitées. A l'heure actuelle, les choses ne sont pas mûres.

Donc NON le 24 septembre prochain.
NON à la circonscription unique.

Par Stephan Moser
président de l'UDC du canton de Neuchatel

*Un canton un espace* ceci est la devise du Conseil d’Etat.

Depuis 2013, le Conseil d’Etat neuchâtelois veut faire croire aux habitants du canton qu’ils sont tous identiques, que les districts n’existent plus, qu’il n’y a pas de villages agricoles ou viticoles, que les Montagnes Neuchâteloise, les nombreuses vallées n’existent pas, qu’il n’y a pas de citadins ou de campagnards, en bref que le canton de Neuchâtel n’a aucune spécificité.


Pour le Conseil d’Etat, le canton de Neuchâtel est plat, insipide, ennuyeux et n’a aucune diversité.
Raison pour laquelle il répète en boucle et à qui veut l’entendre *un canton un espace*, vive la circonscription unique.


Avec la circonscription unique, le Conseil d’Etat est persuadé qu’il va régler d’un coup de baguette magique tous les problèmes du canton.
Le Conseil d’Etat est convaincu que si tous les membres du Grand Conseil sont *clonés* il sera plus facile de gouverner. La recherche de solutions ou d’un consensus avec les représentants des diverses régions l’ennui et le fatigue.
Le Conseil d’Etat en a marre des habitants de ce canton si différents qui souhaitent pourtant vivre ensemble dans le canton de Neuchâtel. Dans sa grande sagesse il a imaginé *un espace un canton*.
Remède miracle pour combattre tous les maux.
Ce Conseil d’Etat se trompe, il ne connaît pas ses habitants et méprise son histoire. L’unité se construit et ne se décrète pas. La circonscription unique va d’avantage diviser les Neuchâtelois. Des régions entières ne seront plus représentées, des classes sociales n’auront tous simplement plus les moyens d’être élues. De ce fait, une grande partie de la population, de la culture et de l’histoire neuchâteloises ne sera plus représenté.
Il est à se demander si le choix délibéré du Conseil d’Etat n’est pas de diviser pour mieux régner.
Votez NON le 24 septembre 2017